50%

爱德华斯诺登如何改变新闻

2018-09-14 07:15:00 

娱乐

“公民身份”是由劳拉波塔斯撰写的关于爱德华斯诺登的新纪录片,其中之一是关于新闻工作的新闻工作

它引用了普瓦特拉和一位将自己标识为公民的新来源的引文

当斯诺登很快的时候,普京和格伦沃尔德,当时是卫报的专栏作家,前往香港与酒店房间的斯诺登会面

他们不知道,在这一点上,如果斯诺登是谁,他说他是他们,不知道他的材料是否真实

然而Poitras马上打开她的相机Greenwald,谁出席法学院,相当有效地问斯诺登逐渐地,斯诺登的意义变得清晰序列封闭和紧张,并有许多显着的方面之一是,我们目睹历史上重要的报道和源验证练习就像鲍勃伍德沃德在车库里拍摄了他最初的会议一样,Deep Throat Snowden在互联网上我的同事George Packer在他最近的Poitras简介中捕捉到了这部电影的精彩范围,斯诺登在今年的纽约客节日上也向Jane Mayer远程谈话)斯诺登说过他从未说过他在接触Poitras之前向记者表示,“我对媒体一无所知”,去年夏天他告诉卫报“我是一个处女来源,基本上”这不完全具有说服力:他可能从来没有跟记者说过话,但他表现得很好非常复杂,无论是当时和以后 - 他都远离谚语“天真的来源”事实上,斯诺登事件中最少提及的一点是,他通过他作为来源的例子影响了新闻实践, ,当斯诺登首次联系格林沃尔德时,他坚持认为专栏作家只能通过加密渠道进行沟通

格林沃德不会受到影响只有当普瓦特拉告诉格林沃尔德他应该采取行动作为一名对话者,斯诺登是否会把他当作对手呢

斯诺登表明,在调查报道和来源保护方面需要改变的最佳做法已经有一段时间了 - 这在很大程度上是因为新闻工作者的移徙(以及许多其他方面生活)融入数字渠道第三位记者斯诺登与国家安全局文件提供的华盛顿邮报的巴顿格尔曼在他的编辑室中作为加密的早期采用者而广为人知但是由于多种原因,这是一个艰难的演变记者大量沟通;加密使这种习惯变得更加繁琐大多数记者没有技术能力来自行决定哪些做法是有效和高效的

培训正在改进(数字新闻牵引中心,哥伦比亚新​​闻学院,我担任院长,提供了一个有用的开始地点),但引发监视和像斯诺登这样的来源的同一次数字革命也扰乱了现任报纸并破坏了他们的商业模式培训预算缩水在如此不稳定的经济和受众环境中,来源保护和独立完整性报道在一些新闻编辑室的优先级列表中已经提供了一个非常明显的例子,它表明,在非常高风险的情况下,加密至少可以为创建独立新闻决策制定时间和空间,以及为什么要发布斯诺登没有要求他的身份保护超过几天 - 他似乎认为这不会起作用而且他似乎也想向公众显示自己

然而,他为保护他的数据所采取的步骤以及他与记者的交流使得“卫报”和“邮报”能够发表他们的最初故事,并将斯诺登带到全球注意它让一位内部专家以他的生命和自由岌岌可危地证明了多少加密和相关安全措施的重要性“没有妥协的危险,”斯诺登告诉卫报,提到他如何管理他与Poitras及其他人的来源关系在他们在香港会面之前“我可能被搞砸了”,但他的加密和其他数据安全措施确保“根本不可能”拦截他向记者的传输“,除非记者故意将此传递给政府“在为记者制定平衡的做法时,询问政府(我们的和其他人)多长时间以及以何种方式系统地将新闻记者的通信对准情报收集至关重要

尽管他对监视的各种启示,这是斯诺登文件已被低于确定性假设最坏情况似乎是安全的,但就美国政府的做法而言,我们对白宫行政命令,“爱国者法”和“国外情报监视法”的理解存在很大差距,可能都是以记者为目标的理由某些种类的收集然而,政府从未透露其政策或911事件之后的实际操作历史(如果想知道如果以先进的监控为目标,记者的数据会变得多么脆弱,请阅读“Dragnet Nation”)调查记者朱莉娅安格温,前身为华尔街日报,现在在ProPu blica)9月份,记者新闻自由委员会和超过二十家媒体组织要求隐私和公民自由监督委员会(一个独立的联邦机构)研究这些问题并公开报告他们的调查结果

“国家安全监督计划必须不能用来规避属于记者及其来源的重要的实质性和程序性保护,“他们的信中说:”必须向公众披露关于这些方案的充分细节,以便记者和消息来源更好地了解其通信的收集和使用情况“从工作记者的角度来看,这个世界的爱德华·斯诺登常常像哈雷的彗星一样经常出现在操作时不可能有效和经常地报告,就好像每个通信都必须在隔室内的隔间中隔离什么构成最好的问题实践是一项正在进行的工作,保护措施也是如此更广泛的个人隐私权