50%

为什么女性应该跳过商学院

2019-01-04 05:11:01 

娱乐

正如乔迪坎特在本月早些时候在泰晤士报上写道的,哈佛商学院一直在努力改善女学生的生活环境,尽管在平等的基础上,但在学校的女性在学业成绩上落后于男同学,但在过去两年,哈佛商学院成功弥补了年级差距不清楚的是,学校的努力会对其学生组织的文化氛围产生什么样的影响,坎特报告说“许多华尔街强化的女性所信任的......比任何人都更糟糕”交易大厅“这对雄心勃勃的年轻女企业家提出了一个问题:为什么要去商学院呢

2004年,在华尔街的第二年,我考虑申请商学院,我是许多二十二岁的人中的一员,他们在华尔街登陆,因为正如迈克尔刘易斯所说的那样,我并没有“真正了解任何东西关于任何事情“ - 这在我工作的第一年变得痛苦清晰,我认为MBA可能会使我更合法的雷曼兄弟,当时我的雇主,提供夜间GMAT课程,并且我注册了一天晚上,一位老板翻阅了这个练习考试是否坐在我房间的一个角落,问我是否真的以为我会去商学院学习,而不是呆在我所在的地方,而不是像医学院或法学院那样,商学院不是商业生涯的必要条件许多成功的首席执行官不会持有MBA:雅虎的Marissa Mayer;亚马逊的Jeff Bezos; Ginni Rometty,IBM在华尔街和硅谷,商学院经常被诬蔑为一个豪饮假期;风险投资家Marc Andreessen着名地指出,商学院毕业生对某一领域的兴趣是泡沫的领先指标

此外,在考虑MBA的人中,考虑到学历要求,哈佛商学院的平均入学学生最少需要学位需要首先被接受可以说,获得哈佛大学考生资格的首要原因是确保毕业后取得成功,而不是学位本身

同时,MBA并不总是值得其巨大的财务成本包括学费,房间和董事会,哈佛大学的MBA今天花费超过一万八千美元 - 而这在失去工资之前就已经存在了

但是对于女性来说,另一个考虑至少同样重要,或许更重要:失去时间令人不舒服的事实是商业中的女性比男性更容易脱离劳动力队伍,或者在获得MBA学位后的十年中由于家庭收益而中断其职业生涯根据哈佛大学对芝加哥大学布斯商学院毕业生的研究,在获得MBA学位后的十年中,女性比男性至少有一次职业中断的可能性高出22%,13%的女性没有没有工作,相比之下,男性的比例为1%即使女性的职业生涯在他们有孩子时也没有中断,他们当然受到影响:研究还发现,“MBA母亲似乎积极选择家庭友好型工作,避免工作长时间和更大的职业发展可能性“考虑到这种可能性,对于女性来说,尽可能努力地工作并且尽可能地向前迈进并不是最重要的事情,而她还处于二十多岁时,她的生活就像它的一样简单要拿到

那样的话,到她十年左右的时候,她将获得更多的储蓄,更多的工作经验和更多的讨价还价能力 - 所有这些都可以转化为更多的选择

一位考虑哈佛大学MBA的年轻女性可能会说:“这不是什么, t我 - 我很聪明,我被驱使,我不会选择退出“但看看数据Vanderbilt的一项研究发现,从精英机构毕业的母亲比选择性较差的毕业生更可能选择退出,尤其是当这些女性拥有MBA学位时哈佛大学的另一项研究发现,在拥有专业学位的哈佛大学毕业生中,拥有MBA学位的女性拥有最低的劳动力参与率如果有的话,当一位考虑哈佛商学院MBA的年轻女性看待她的前任的选择时,她应该更加怀疑学位的价值如果时间变得稀缺,每年都会很重要花费两年宝贵时间在恶劣环境中获得不重要的学位是否真的有意义

考虑这两年的其他用途而不是依靠MBA 为了提高自己的技能,一个女人可以自学一门技能,如编程或中文,或者她可以开始自己的业务

如果她在硅谷,华尔街或其他许多没有MBA学位的行业工作,她可以留下来并且继续增加如果她现在两年没有更好的使用方式,但是以后可能会这样做,为什么不保留这个选项呢

这就是发生在我身上的事情在华尔街工作了三年后,是否要去商学院的问题变得不那么紧迫了,当时我和许多人一样,被提升到MBA毕业生进入的同一职位,工商管理硕士 - 开创自己的事业,学习中文 - 因为华尔街对我来说不太合适我想重新定向我的职业生涯,但我不确定商学院是否正确答案最后,我从来没有申请过什么我无法预测的是,2009年,在华尔街工作了七年之后,我会离开金融写一本小说

如果我决定拿到我的MBA学位,那么我会有数十万美元的贫穷和两在我的职业生涯中落后多年;我无法抓住机会当然,还有一些女性是商学院仍然是正确的选择,因为这是两年的最佳运用 - 例如,想从非政府组织过渡到融资的女性,但它应该不被视为每个人的明显选择在赶着拿到MBA之前,女人应该问自己,她的时间是否最好花在聆听男同学们“公然反思他们会'杀人,睡觉还是结婚'的人身上,”坎特说,并采取课程,其中只有百分之八的案例研究的特点是女主角如果她不确定,也许她应该在其他地方开展业务摄影Riccardo Venturi /对比/ Redux